*

TaruElkama Nöfnöf

Jaa että sillai.

Jännä kyllä että  terrorismin varjolla halutaan loukata ihmisoikeuksia . Halla-ahokin on puhunut jostain vaihtokaupasta. http://m.iltalehti.fi/politiikka/201709052200374024_pi.shtml Mielenosoitus on kansalaisoikeus. 
Marokkolainen mies ei muuten oltu piiloteltu vaan hyvinkin tiedossa. Tiedossa kaikille jotka osaisivat tehdä jotain, Hän oli kirjoilla VOKissa ja asuinpaikka tiedettiin ja hänen syntinsä.

Eli nämä ihmiset jotka toimivat kotimajoittajina eivät ole mikään terroristiverkosto. Samoin kuin Stop Deportations. Paula Risikon mielestä on? 

Ja on se jännä että yhden naisen huomioiden mukaan pitänyt Iltikseenkin tehdä blogi ihmisten piilottelijoista ja kaiken maailman Sugar Mamoista https://blogit.iltalehti.fi/tuula-malin/2017/08/20/piilottelijat-paivanvaloon/ Mä luulisin etteivät nämä naiset piilottele ketään.


Kuka tahansa voi osoittaa mieltään mistä haluaa. Mullakin on oikeus pistää perseeni penkkiin asiasta mistä haluan. Kukaan ei voi sitä kieltää, varsiten jos teen sen rauhanomaisella tavalla.

Toivoisin että edes joku maahanmuuttokriitikko lukisi nämä päätökset huolella läpi https://migrileaks.wordpress.com/

H
urjaa luettavaa. Lukekaa ja viisastukaa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

9Suosittele

9 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (44 kommenttia)

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen

Mielenosoitus on eri asia, kuin tien sulkeminen viranomaisilta, jotka tekevät lakimääräisiä tehtäviään oikeudenpäätöksen mukaan.

Vai meinatko, että voit istahtaa mihin vaan tielle koska vaan tukkimaan liikennettä, eikä sinua kanneta sivuun/poisteta paikalta ?

Mitä siitä tulisi, jos kaikki voisivat iskeä perseensä katuun Helsingin tai Tampereen keskustassa koska pulut tai koirankasat!

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

No noin mä ajattelin tehdä sitten kun vanhaksi mummuksi ikäni saapuu. Nytkin olisi ollut aihetta monesti, mutten viitsi leimautua kylähulluksi.

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen

Kylähulluna on hyvä olla.
Ei vaivaa naapurit turhilla
ja kevyt on polla!

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #3

"Hulluna on hyvä olla, paha paljon mielen kanssa", totesi kylähulluna pidetty Liisakin.

Kiitos ennakosensuuristasi!

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen

Blogi, jota ei voi verrata Suomen oikeudentekemiin tutkimuksiin. En näe suurta hyötyä lukea noita tarinoita.

Jos kyseenalaistetaan Suomen oikeuden tekemät karoituspäätökset, eikö samalla kyseenalaisteta oikeuden oikeudenmukaisuus ?

Jos oikeuden oikeudenmukaisuus saadaan kyseenalaistettua, eikö samalla kyseenalaisteta myönteiset turvapaikkahakemukset ?

Vai onko maailmassa olemassa ilmatontila, jossa on olemassa yksi ilman kahta ?

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama Vastaus kommenttiin #6

Niin, mikä on vikana? Siellä on paljon juttuja ihan oikeista tapauksista ja aivan oikeista väärinkäytöksistä.

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen Vastaus kommenttiin #8

Et vastannut kysysmykseeni vaan esität lisää kysymyksiä.....

Reilu peli möttölässä!

Noista päätöksistä ja väärinkäytöksistä voi valittaa, jos haluaa. Näin se menee kaikilla, vai saanko mennä virastoon riehumaan, joka teki mielestäni epäoikeudenmukaisen päätöksen kohdallani tai naapurille ?

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama Vastaus kommenttiin #9

Ne on aivan oikeita päätöspöytäkirjoja?

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen Vastaus kommenttiin #12

Valitus on laillinen tie!

Vastaatko minunkin kysymyksiin vai onko tämä vain Tarun kyselytunti ?

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama Vastaus kommenttiin #13

Sinulla ei ollut oikein kysymyksiä? Tapani olen ehkä oppuinut eräältä marokkolaisvahvisteelta.

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen Vastaus kommenttiin #14

Oikein vai oikeita ?

"Jos kyseenalaistetaan Suomen oikeuden tekemät karoituspäätökset, eikö samalla kyseenalaisteta oikeuden oikeudenmukaisuus ?

Jos oikeuden oikeudenmukaisuus saadaan kyseenalaistettua, eikö samalla kyseenalaisteta myönteiset turvapaikkahakemukset ?

Vai onko maailmassa olemassa ilmatontila, jossa on olemassa yksi ilman kahta ?"

Annetaan sitten olla. Tämän blogin tarina tuli selväksi!

Hauskaa jatkoa!

Käyttäjän Laali kuva
Raili Sergejeff Vastaus kommenttiin #18

Joskus viranomaisetkin ovat väärässä, ja on oikein, että silloin kyseenalaistetaan sellainen päätös.

Esim rauhanomaisessa mielenosoituksessa käytetään kahta demokraattisen maan tärkeää vapautta ja oikeutta; sananvapautta ja kokoontumisvapautta.

Ja tottakai voi myös kyseenalaistaa myönteiset päätökset, sitä ei ole kukaan asettanut kyseenalaiseksi. Tosin on eri asia, jos niitä kyseenalaistetaan väkivaltaisesti.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #6

Hämäläinen kirjoitti: "Jos kyseenalaistetaan Suomen oikeuden tekemät karoituspäätökset, eikö samalla kyseenalaisteta oikeuden oikeudenmukaisuus ?"

Ei minusta, siis kyseenalaisteta koko järjestelmää vaan yksittäisiä päätöksiä ja ehkä laajemmin tiettyyn kapeaan oikeudenalaan synytynyt oikeuskäytäntö.

Olen ymmärtänyt meillä olevan vallalla julkisuusperiaate oikeudenkäytössä nimen omaan siksi, että kansalaisilla on mahdollisuus arvioida sen oikeudenmukaisuutta. Se ei ole mahdollista jollei ajoittain, jos syytä ilmenee, oikeuden toiminta on voitava myös kyseenalaistaa. Ihan Olof Perssonin (t.m.n. Olaus Petri) tuomarinohjeiden hengessä ja mukaisesti.

Kansalaistottelemattomuus on minusta myös oiva keino saattaa oikeudenkäyttö takaisin raiteilleen, jos se niiltä on lipsunut. Itse olen tykästynyt passiiviseen sellaiseen, ihan M.Gandhin hengessä.

Käyttäjän Timoteus kuva
Timo Huolman

Viranomaisten toiminnan estäminen, saatika väkivaltainen vastustaminen, ei kuulu kansalaisoikeuksien tia minkään muunkaan, kuten sananvapauden piiriin.

poliisin tai minkään muunkaan viranomaisen työtä ei tarkoituksella saa estää, viranomaispäätöksistä saa valittaa, mutta sillä välin heidän on annettava tehdä työnsä,
kyllä jämpti on näin.

poliisi kuitenkin keskimäärin pyrkii olemaan myötämielinen ja katsoo näitä seikkoja jonkinverran läpi sormiensa, ehkä jo liiaksikin jos tuollaista aletaan pitämään kansalaisoikeutena.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Kyllä tiedän tasan tarkkaan. Puhuinkin väkivallattomasta. Onko perse penkkiin lyöminen väkivaltaista?

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen

On jos se estää virkamiestä tekemästä töitään ja virkamies joutuu siirtämään istujan pois.

Tein vieressä huutamisesta ja kylttien heiluttamisesta ei voi kukaan sanoa mitään, mutta ajoneuvon edessä istuminen ja sen kulkemisen estäminen on rikos! Sitä kutsutaan virkamiehen vastustamiseksi, oli sitten vaikka kädet sidottuna selän taakse.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama Vastaus kommenttiin #10

Onko paha rikos jos kokee olevansa oikealla asialla?

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi Vastaus kommenttiin #15

Maailmassa on tehty aika monta hirmutekoa, ja koettu samalla olevansa oikealla asialla.

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen Vastaus kommenttiin #15

Sen verran paha, että on turha itkeä jos saa nassulle poliisilta, joka siirtää sivuun!

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Jos sijaitsee keskellä tietä, ja kun poliisit yrittää siirtää sinut sivuun että usko. Niin se on sen jälkeen :)

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi

Niin että tästä lähtien jokaiseen mielenosoitukseen "vastamielenosoittajat" istumaan tai seisomaan tielle, helvetillinen ulina päälle kun poliisi yrittää siirtää, ja sitten uhriutuminen "väkivallattoman" mielenosoituksen estämisestä. Ja Elkama komppaa?

Mitä haluat ensin lähteä symppaamaan homofoobikkojen Pride-häiriköintiä vai rajakkien ihmismuureja? Vai rajoitetaanko perse penkkiin -oikeus vain Elkaman symppaamiin mielenosoituksiin?

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama Vastaus kommenttiin #16

Mä ajattelin sitten raihnaisena mummona parkkeerata terkkarin eteen kun kukaan muu ei huoli.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #23

Saathan tuota yrittää. Kova ääniset mummot hiljennetään antamalla rauhoittavaa ja sidotaan sänkyyn. Suosittelen tutustumiskäyntejä pitkäaikaisosastoille.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Tuollaisia vaihtokauppoja voi tietenkin oppositiossa esittää, mutta ei niillä mitään käytännön seuraamuksia ole.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Eli kukaan ei lue eikä viisastu koska oma mielipide on päässä?

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen

Mahtaisiko tämän saman saada selkokielellä ?

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen

"Tapani olen ehkä oppuinut eräältä marokkolaisvahvisteelta."

Jos ymmärsin oikein tämän ....no... ihmeellisen ja niin kovin rakentavan heiton Pohjois-Suomessa asuvan kohteen, niin onnittelen teitä Rouva Elkama!

Olette saavuttaneet kovasti vihaamanne tason ja muuttuneet itsevihaiseksi ihmiseksi.

No siitäkin voi parantua!

Toivotan kovasti onnea parantumisprosessiin.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Mä en yhä ole rouva vaan neiti.

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen

Teitittely on jäänne Saksan ajoilta. Pahoittelen virhettäni Neiti Elkama.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

Jännää että tässä maassa pakolaisilla ja turvapaikan hakijoilla on kyllä ihmisoikeudet, mutta suomalaiselta taiteilijalta ihmis- ja perusoikeudet puuttuvat kokonaan. Jännää myös että kun ilmoittaa asiasta Amnestylle, YK.lle ja kaikille kansanedustajille laki- ja ihmissopimuspykälät esiin ottaen, ei suomalaisella taiteilijalla ole siitä huolimatta ammatillisen järjestäytymisen ihmis- ja perusoikeutta.

Eli ihmis- ja perusoikeudet ovat pelivälineitä, joita noudatetaan silloin kun hyvittaa, tällaisissa meidän kaltaisissamme valtioissa. Tavallisella suomalaisella niitä ei ole omassa kotimaassaan, samaan aikaan kun kotimaa antaa ne kaikille muille paitsi oman maan kansalaisille.

Käyttäjän LeenaRosendahlOsHanhijrvi kuva

Kuinka monta näistä palautetuista on tapettu siellä kotimaassaan, ja ovatko he palanneet maansa turvallisille alueille? Afganistanissa ja Irakissa on pitkään ollut sota ja monella on varmasti myös näkyviä arpia niistä. Irakissa ainakin puhutaan jo jälleenrakennuksesta.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Kukaan teistä ei oikeastaan vastannut kysymyksiini?

Käyttäjän LeenaRosendahlOsHanhijrvi kuva

Kaippa kotiinmajoittavat mummelit saavat tehdä mitä haluavat aikuiset ihmiset, kunhan nämä suklaasilmät eivät hyväksikäytä heitä pahasti. :D Saavat siitä varmaan hyvän mielen ainakin.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Tuntuu kyllä jänskältä että eräs SE-ryhmittymä Marso De Witteineen on vedellyt kölin alta viranomaisia, vittuillut, vihapuhunut, väkivaltaillut, tehnyt laittomia rekistereitä jopa poliisiviranomaisista on saanut pörrätä siellä sun täällä, mutta kun persiit isketään katuun saa sumutteet silmille?

No nythän sillä Witillä on tosin ongelma, ehkä itseaiheutettu; https://www.youtube.com/watch?v=AjKfNz2sI_8

Käyttäjän LeenaRosendahlOsHanhijrvi kuva

Vaikka en ole de wittistä kiinnostunut, niin kai häntä on viety poliisiasemalla jokusen kerran. :D Ja oli siellä pari poliisiakin näiden mielenosoittajien vankina. Aika hurjaa touhua jo. Oon kyllä nähnyt britaniassa kuvatussa filmissä vielä pahempaa, mutta siinä yritti poliisi mennä maahanmuuttajien alueelle. Heitä kivitettiin niin, että oli pakko perääntyä.

Käyttäjän LeenaRosendahlOsHanhijrvi kuva

Vaikka en ole de wittistä kiinnostunut, niin kai häntä on viety poliisiasemalla jokusen kerran. :D Ja oli siellä pari poliisiakin näiden mielenosoittajien vankina. Aika hurjaa touhua jo. Oon kyllä nähnyt britaniassa kuvatussa filmissä vielä pahempaa, mutta siinä yritti poliisi mennä maahanmuuttajien alueelle. Heitä kivitettiin niin, että oli pakko perääntyä.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Minusta on hyvä lähtökohta, ettemme palauta perheitä, joilla on pieniä lapsia, sotaa käyviin maihin. Halla-aholle pointsit esityksestä.

Lupaan, etten osoita mieltäni kenenkään pakkopalautusta vastaan, mikäli pakkopalautettavien joukossa ei ole pieniä lapsia tai heidän perheenjäseniään. Kenenkään muun puolesta en toki voi lupausta antaa. Toivoisin myös muilta malttia, ettei viranomaisen työtä tarpeettomasti häirittäisi.

Eikö vaarana ole, että Halla-ahon ehdotus toimii samalla tavalla kuin pääministerin talo? Sääntö, jonka mukaan jokainen, joka onnistuu pääsemään Suomeen pienen lapsen kanssa, voi aiheuttaa tilanteen, että tästä syntyy vetovoimatekijä. Ja yhtä kaikki, myös se voi aiheuttaa oikeudenmukaisuusvääristymän.

Mutta tervehdin ilolla Halla-ahon ehdotusta. Toivottavasti se synnyttää yksituumaisuutta ja yleisempääkin keskustelukulttuurin lientymistä.

Käyttäjän LeenaRosendahlOsHanhijrvi kuva

Ei tulla hyväksymään kaikkia kohdellaan tasavertaisesti.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

No, mitä Halla-aho sitten tarkoitti? Hänhän ehdotti, ettei perheitä, joilla on pieniä lapsia, palautettaisi.

Miten tasavertaisuus siis toteutuisi?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

"Poliisilla on oikeus luopua toimenpiteestä, jos sen loppuun suorittaminen voisi johtaa kohtuuttomaan lopputulokseen tavoiteltavaan päämäärään nähden." Poliisilaki 9 § 1 momentti.

Mikäli Halla-aho tarkoitti jonkinlaista lainmuutosta, sellaista ei tarvita, kuten yllä olevasta käy ilmi.

Toimenpiteestä luopuminen ei tarkoita sitä, ettei ko. toimenpidettä saatettaisi loppuun jossain vaiheessa. Laki on hyvin selkeä tältä osin, eikä tämän luulisi olevan vetovoimatekijä.

Käyttäjän mikasatta kuva
Mika Sarivaara-Satta

no ei tarvitse edes olla lapsi mukana, kun pitkän käsittelyajan aikana sen ehtii myös tekemään, joten mönkään menee, jos lapsi on este palautukselle.

Käyttäjän OulaLintula kuva
Oula Lintula

Mielenosoitusoikeus ei ole mikään vapaalippu rikkoa lakia muilta osin.

Ajorata on tarkoitettu ajoneuvoliikenteelle, ei istumista varten; tämä on määritelty tieliikennelaissa. Tieliikennelakia vastaan saa osoittaa mieltä, mutta sitä ei saa tehdä rikkomalla sitä lakia.

Ihan samalla tavalla pysäköintirajoituksia vastaan ei saa osoittaa mieltä pysäköimällä rajoitusten vastaisesti, eikä ylinopeuksia vastaan saa osoittaa mieltä ajamalla ylinopeutta.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Poliisin työn estämien: istuminen poliisiauton eteen ei ole mielenosoitus vaan niskoittelua.

Poliisin virkatehtävien estäminen on aina tuomittava teko!

Poliisi joutui pakenemaan asuntoon alkuvaiheessa ja tarvittiin mellakkapoliisia ennen kuin virkatehtävän suorittaminen onnistui.

Pitää huomata ero poliisin työn estäminen tai rauhallinen mielenosoittaminen.

Yllyttäminen poliisia vastaan ei ole kenenkään edun mukaista!

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset